Samsun'da ikisi çocuk üç kişinin hayatını kaybettiği benzinlikteki heyelan faciası ile ilgili tartışmalar sürüyor. Canik Belediye Başkanı İbrahim Sandıkçı'nın ruhsat eleştirilerine Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinde verdiği yanıta, CHP Samsun Milletvekili Murat Çan karşılık verdi.
CHP Samsun Milletvekili Murat Çan, Canik Belediye Başkanı İbrahim Sandıkçı’nın, benzin istasyonunda yaşanan heyelan felaketine ilişkin, Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi toplantısında yaptığı açıklamalara verdiği cevapta "Suçluluk telaşı içindeler. Laf cambazlığıyla, heyelan bölgesini imara açma kusurunu perdelemeye çalışıyorlar. Ama nafile" dedi.CHP Samsun Milletvekili Murat Çan, Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Mayıs ayı toplantısında Canik Belediye Başkanı Sandıkçı’nın kendisini ve CHP’li bir belediye meclis üyesini kast ederek kullandığı ifadeleri eleştirdi.Milletvekili Murat Çan, şunları dile getirdi:
"Yaşanan heyelan felaketi ortada. Üç canımızı toprağa verdik. Burada mesele, ruhsatın mahiyeti değil o heyelan bölgesine o yapıların inşa edilmesine nasıl izin verildiğidir. Heyelan riski taşıyan bir alan yıllar önce imara açılmış mı? Evet. Ruhsatlandırılmış mı? Evet. Burada açık bir kusur, suiistimal var mı? Evet. Sayın başkan işi gücü bırakmış, laf cambazlığıyla, kelime oyunları marifetiyle, ruhsatın mahiyetini polemik haline getirmeye çalışarak, alenen konuyu saptırmaya yeltenmiştir. Asıl kınanması gereken, bu tavırdır. Konuyu bağlamından koparmaya çalışan kişi bizzat sayın belediye başkanıdır. Bütün kusur, ihmal ve suiistimalleri perdelemeye, algı operasyonu yapmaya çalışmaktadır. Heyelan riskinin çok yüksek olduğu bir alana AVM, oto yıkama ve akaryakıt istasyonu ruhsatı verilmiş olması ve aynı güzergahta ve aynı risk kategorisinde daha birçok işletmeye inşa izni ve yapı ruhsatı verilmesi, adeta felakete davetiye çıkarmaktır. Bir zihniyet, Samsun’a plansız, sağlıksız ve altyapısız kentleşmeyi dayatmaktadır. Bunu rant uğruna yapmaktadır ve sonucunda hayatlar kararmaktadır. Bizim sorguladığımız da işte budur. Sanırız başkan da bundan rahatsız olmuştur. Verdiğimiz bu rahatsızlıktan ancak memnuniyet duyarız."
Peki sayın vekil size cevap veren belediyenin ilgili Başkan yardımcısını kendi belediyenize niye aldınız diye sormazlarmı? Bu ne yaman çelişki.
Cevap veren değil, imzayı atan