Samsun Büyükşehir'in Sahil Yolu düzenlemesine ait imar planları iptal edildi

Samsun Mimarlar Odası Başkanı Burak Şener, Büyükşehir Belediyesi'nin Kurupelit Marina'dan Kuy Cenneti'ne kadar olan alanda yapaağı Sahil Yolu Düzenleme çalışmaları ile ilgili imar planlarının, mahkeme tarafından iptal edildiğini açıkladı.

Mimarlar Odası Samsun Şube Başkanı Şener, yaptığı açıklamada, söz konusu sahil düzenleme çalışmalarının kıyı kenar kanununa aykırı olduğunu bu nedenle, TMMOB'a bağlı Mimarlar Odası, İnşaat Mühendisleri Odası, Elektrik Mühendisleri Odası olarak dava açtıklarını ve Çevre Mühendisleri Odası'nın da davaya müdahil olduğunu söyledi. 

Açılan dava sonucunda Samsun 2. İdare Mahkemesinin, sahil yoluna ilişkin imar planlarını hukuka aykırı bularak iptal ettiğini duyuran Burak Şener "Dava konusu imar planı değişikliklerinin yaklaşık 10,5 km'lik bir sahil bandını kapsadığı, anılan imar planında uyuşmazlık konusu olan yolun niteliği çizim tekniği olarak yaya yolu olduğu,yol genişliğinin 20 m belirlenmesi taşıt yolu niteliği kazandırmadığı, yolun ortasında refüj (şerit park) çizilmesi ve 20 m genişlik verilmesi bulunduğu konumve etrafındaki yaya etkinlikleri ile değerlendirildiğinde dinlenme olanağı sunacak bir tasarım potansiyeli taşıdığı, planlanan 20 m'lik yaya yolunun büyük kısmının kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kaldığı, yine planlama alanının kuzey kesimini oluşturan bir bölümde, planlama alanının bir kısmının 19 Mayıs Havaalanı ve yakın çevresinde Bakanlıkça onaylı bir dolgu planı ile çakıştığı anlaşılmıştır. Bu durumda, kıyıda, yani denizde yol yapabilmek için dolgu yapılması, kalıcı zemin oluşturulması, bu zemin üzerinde uygun malzeme ile kalıcı yol döşemesi yapılması gerektiği,  bu doğrultuda dolgu yapılması gerektiği için kıyıda dolgu planı yapma yetkisinin Bakanlıkta olduğu, kıyıda, dolgu planı yapılmadığı durumda ise; belediye tarafından imar yolu niteliğinde olmayan, ahşap veya başka tür sökülebilir malzemeden yapılan, plajda dolaşmak, denize veya kıyı etkinliklerine güvenli erişmek amaçlı yürüyüş yolları tasarlanabileceği açık olduğu halde somut olayda gerek dava konusu Bakanlığın dolgu planı kapsamına girmeyen20 m'lik yolun büyük kısmının kıyıda kalması ve gerekse de alçak basık kıyı özelliği gösteren, kumsal türü plajı bulunan bir kıyıda tekniğine ve mevzuatına uygun dolgu planlaması ve uygulaması yapılmaksızın yaya yolu planlanması ve insa edilmesinin kıyı ve imar mevzuatlarına uygun olmadığı anlaşılmış olup; bu kapsamda dava konusu imar planı değişikliğinde bu nedenle hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline,” denilerek, bahse konu plan iptal edilmiştir." dedi.