Samsun Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Mustafa Demir döneminde eski Yalı Kafe alanında yapımına başlanan mescid için Samsun 3. İdare Mahkemesine açılan davada, mahkeme söz konusu mescidin yapı ruhsatının iptali yönünde karar verdi.
Samsun 3. İdare Mahkemesi, Atakum ilçesinde yıkılan eski Yalı Kafe alanı üzerine yapılan Kitap Kafe ve Millet Kıraathanesi inşaatının sahil kısmı tarafına eklenen mescit ile ilgili, açılan davada kararını verdi.Mahkeme, söz konusu mescid ile ilgili alınan yapı ruhsatının, yürürlükteki imar planı kullanım kararlarına uygun olmadığını, yapı ruhsatının 3194 sayılı İmar Kanununun 26. maddesine ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 5. ve 56. maddelerine uygun düzenlenmediğine hükmederek, şu kararı aldı.
"Dava konusu yapının kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kaldığı başka bir ifadeyle kıyıda kaldığı, kıyıların herkesin eşit ve serbest olarak yararlanmasına açık olması gerektiği, kıyı ve sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararının gözetilmesi gerektiği, kıyıların herkesin eşitlik ve serbestlikle yararlanmasına açık olup, buralarda hiçbir yapı yapılamayacağının açık olması karşısında Kıyı Kanunu ve Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre kıyılarda imar planıyla Millet Bahçesi kullanımı tanımlanmış yerler haricinde mescit amaçlı yapı inşa edilmesinin mümkün olmadığı dolayısıyla dava konusu yapı ruhsatının kıyı mevzuatı açından da uygun olmadığı açık olup dava konusu 08/11/2023 tarih ve 37 sayılı yapı ruhsatının düzenlendiği tarihte yürürlükte olan imar planlarına, imar ve kıyı mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığı sonuç ve kanaatine oy birliğiyle varılmıştır."
Kaynak:SamsunKentHaber.com.tr
Kıyı kanunu Mescid yapılınca devreye giriyor ama sahil kısmına kafe yapılırken, içkili restaurantlar yapılırken, sahil parsellenip ücretli şezlonglar koyulurken devreye girmiyor! Gelde şimdi bu işin içinde hinlik arama.O cami yapılmalı Ezan Avaz Avaz Okunmalı. Hazmedemeyen Kanına Baktırsın.
Sen git önce beynine baktır.
İlk olarak Oradaki 3 kütle 1 mescit yerine , 2 kütle 1 mescit konumlanabilirdi. Ama ondan önce halka açık park alanı içindeki dinlenme alanları neden yıkıldı.Bunu sormak lazım. O yapıların içinde mescit de vardı. Siyaset uğruna bir iş yapıldı yıllarca vatandaş kullanamadı alanı.Bir ton yatırım.Müteahhiti sıkıntı çekti.Ucube kütle elde kaldı. Bu mu müminlik.
Mescide karşı değiliz niyeti ibadet ettirmek olanlar yapıların alt katına güzel geniş ferah bir mescit oluşturur yine de bu göz tırmalayan eğreti Duran yolun ortasına dizayn edilmiş yapıya izin vermezdi.
EĞRİ OTURUN DOĞRU KONUŞUN. SAMSUNDAKİ ÇARPIK KENTLEŞME BAŞKA HİÇBİR İLDE YOKTUR. SOKAKLAR DARACIK, ARAÇ PARK ALANI YOK. ŞEHİR 2 YE BÖLÜNMÜŞ ALT YAPI YOK. YILLARDIR BU ŞEHRE İHANET EDEN BELEDİYECLİK ANLAYIŞI MAALESEF ARTIK PATLAMIŞTIR. HALİT BEY TÜM BU ZORLUKLARA RAĞMEN UĞRAŞMAKTADIR.
Kanun herkese EŞİT UYGULANMALI MESCİDİN BİR KISMI KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE.... İncesu dan sonra KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN ŞAHSİ YAZLIKLAR NEDEN YILLARDIR YIKILMIYOR ACABA... NERDEYSE DENİZE KADAR CEVRELEDİLER SAHİLİ. ZATEN KUMSALI DA YOK ETTİLER KOMPLE KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE evler bahçeleri... Bir de yetmiyor daha da denize doğru çeviriyorlar.Öyle duvarlar yapıyorlar ki sanki kale surları Boş işler güyaaaa KIYI KENAR KANUNU uygulanıyor süsü veriliyor.Hiç inanmıyorum
SAHİL ŞERİDİNDE BIR ADET MESCİT İHTİYACİ VARDİR.YAPİLMASINİ CANI GÖNÜLDEN İSTERİM.
Samsun'un camilerinin yüzde doksanı apartman aralarında... Samsun'da adamakıllı bir görsel güzelliğe sahip dört minareli cami yok.karadeniz sahilini gez her şehirde var ama Samsun'da yok.derhal Samsun'a osmanlı tarzı cami yapılmalı.
Büyük Camii var, tarih ve mimari bir arada. Gitmek isteyen gidiyor, görmek isteyen görüyor. İnsan yalnızca yüreğile baktığında görür. Sen görmüyorsun.
Allah'ın mescitlerini sadece Allah'a iman eden, namazı kılan, zekatı veren müminler imar eder. Tevbe suresi, 18. ayet. Demek ki neymiş sadece gerçek müminler, cami yapar ve yapımına destek olur. Mümin olmayan kâfirler ve müslüman görünüp de gerçekte kâfir olan münafıklar, asla cami yapmazlar, yapımına destek olmazlar. Sizi gidi münafıklar sizi..... Şimdiden vasiyet edin de ölünce camiye değil, kiliseye gidin. Gerçi siz, hristiyan bile olamazsınız. Sizler, olsa olsa dine imana düşman ateistler, deistler, vs dinsiz, imansız kimseler olursunuz. Ölünce Allah rahmet eylesin demezsiniz. Işıklar içinde uyusun dersiniz.
Ağlama duvarı değil burası, yolun karşısına geç ve namazını kıl. Kimse senin ibadet etme özgürlüğünü elinden almıyor.
Arkadaşım bu memlekette dindar dinsiz ya da başka dinden olabilmek diye bir seçenek mi var? Kiliseler gibi ayrı cami vergisi mi var? O camiye gitsen de gitmesen de o imamın maaşı için vergi veriyorsun. Bir zahmet ömrü boyunca camiye gitmese de ölüsünde gidene de vazifesini yapsın o cami ve imam. Bir de bu cami sıklığının ölçüsü nedir ki? Her sokağın başında cami var zaten. Örneğin sahilde SSK cami var. Sultan Camii var. DSİ camii var. AVM mescitleri var. Her apartman altına mescit açılıp imam mı atansın.
Kıyı kanunu vardır,ama kişiye göre ihlal etmişler siyasetin kirli eli varsa hakim savcı ne yapsın, bir il başkanı kral olmuş sadrazam olmuş telefon ile türlü türlü oyun oynaya biliyor,devletin memuru hiç bir şey yapamaz binada sosyal hukuk diyorlar ulen Lale devri sizede kalmayacak.
Sahilde yürüyüş yapıyorum. Nanaxi nerede kılacağım. Üst geçitten karşıya geçeceğim, sonra tekrar üst geçitten sahile mi döneceğim. Birahanler, discolar, barlar, vs vs kıyı kanununa uyuyor, ama ne hikmetse mescit uymuyor. Bu karara itiraz edilmeli. Gerekirse kanuni yollardan dolanarak mescid ibadete açılmalı. Sahil boyunca tek bir mescit yok.
Sahilde yürüyüş yaptıktan sonra biraz daha yürüyüş yap ve yolun karşısına geç. Mağduriyet ayağı yapma. Amacın yürümekse karşıya yürü. Yok amacın yalan bir mağduriyet yaratmaksa sus.
Arkadaşlar anlatamıyoruz galiba o mescitin yapıldığı yere gidip bir bakmadan yazmayın lütfen. Yasaya uygun olmayan işletmeler daha önce yıkıldı zaten. İhtiyaç varsa oraya cami de yapılır ama kaldırım üzerine yapılmaz. Her şeyin bir adabı var.
Seccadenide yanına al yürürken direk kilarsin
Mescidler ne zamandan beri kamu yararına değil de deniz kenarında diye yıkım kararı alınıyor deniz kenarına gidenlerin hemen orada sahilde ibadet etmesi kisitlanamaz .
Kara yolunun karşısına geçebilirsin, kolundan tutup engel olan yok.
Mescit olmaması ibadet kısıtlaması değildir. Hemen yanda gençlik merkezi ve AVM içinde mescit mevcut. Az ilerde de camiler var zaten. Namazın kılma yeri bahanesi yok biliyorsunuz. Orada yine kaçak olarak yapılmış olan devasa binanın altında bir mescit yapılacaktı. Ancak sırf vatandaşın binanın içine girip çıkmasından rahatsız olacaklardı ki gittiler kaldırımın üzerine cami gibi yapı diktiler. Bu yapı sadece kıyı kanununa aykırı değil ortak kullanım alanını kısıtladığı için iptal edildi. Vatandaşlar olarak dindar dinsiz bu konuda birbirimize düşmeyelim lütfen.
Onlar yıkılıp yeniden yapmak istese o imarı alamazlar daha..bilgin yok fikrin çok senin..
YATACAK YERİN YOK MUSTAFA DEMİR. SAMSUN'UN HAYRINA BİR TANE İMZAN YOK. HER ŞEY KENDİ CEBİNE GİTTİ. DAHA YENİ KAMULAŞTIRMADAN CUKKALADIN PARALARI. DENİZİN DİBİNDE İBADETHANE OLMAZ, İBADET EDECEKLER İÇİN DE, DENİZE GİRECEKLER İÇİN DE RAHATSIZ EDİCİ. YOLUN KARŞISINDA BİR TON CAMİ VAR. SIRF İDEOLOJİ İÇİN VERGİLERİ ÇAR ÇUR ETTİN. VERDİĞİM VERGİLERİ ÇER ÇÖP ETTİN. AKILLI KAVŞAK DEDİN TÜM KAVŞAKLAR YIKILIP YENİDEN YAPILDI. EDS YAPTIRDIN 2022'DE DÜNE KADAR KAPALIYDI. GÖZÜN DOYSUN. VERGİLERİM HARAM OLSUN.
Hangi akıl izin verdiyse o akıl dan paraları tahsil edilsin
İZİN VEREN AKIL, ARAZİLERİNİ KAMULAŞTIRARAK PARAYI CUKKALIYOR.
Aynı durum Atakumdaki SHERATON HOTEL ile ilgili kıyı kenar kanununa aykırı olduğu için mahkeme 2 defa yıkım kararı aldı, kanun niye uygulanmıyor? Araştırılsın; Sheraton hotel'in sahiplerinin iktidarla olan ilişkisi ve yapılırken turizm teşviği alıp almadığı, otelin inşaat masraflarının devlet tarafından turizm teşviği olarak verilip verilmediği! Araştırılmalı!