Samsun'da Bafra Belediyesi'nde yapılan denetlemede, ihalelerin Kamu İhale Kanununa aykırı bir şekilde yapıldığı belirlenirken, belediyenin milyonluk ödemeleri ise 'Vergi Borcu Yoktur' yazısı almadan gerçekleştirdiği ortaya çıktı.
Samsun'da Bafra Belediyesi ile ilgili 2024 yılı Denetleme Komisyonu raporunda şok bilgiler yer aldı. Rapora göre Bafra Belediyesi, ihaleleri kanunlara aykırı yapmış, vergi borcu yoktur yazısı almadan milyonluk ödemeler çıkartmış, otopark hesabındaki parayı da amacı dışında kullanmış.
KOMİSYON DENETLEME RAPORUNU TAMAMLADISamsun'da Bafra Belediyesi'nde görev yapan Denetleme Komisyonu, belediyenin 2024 yılı raporunu tamamladı. Bafra Belediyesi'ni denetleyen Denetleme Komisyonu, iş ve işleyiş ile ilgili ciddi yanlışlar belirledi.
VERGİ BORCU YOKTUR EVRAKI OLMADAN MİLYONLUK ÖDEMELER YAPILDIBafra Belediyesi'nde yapılan komisyon denetiminde, belediyenin 2024 yılında gerçekleştirdiği ihalelerde kanunlara aykırı hareket ettiği belirlendi. Denetleme Komisyonu hazırladığı raporda Bafra Belediyesi'nin yaptığı ihalelerde Kamu İhale Kanununa uymadığına dikkat çekildi. Komisyon ayrıca belediyenin vergi borcu yoktur yazısı almadan milyonluk ödemeler yaptığını tespit etti. Bafra Belediyesi'nin 2024 yılı Denetleme Komisyonu raporunda belediyenin otopark hesabında toplanan 6 milyon 609 bin 953 TL'yi de amacı dışında kullandığını belirledi.
Kaynak:SamsunKentHaber.com.tr
Olan yolsuzluklar normaldir ama hizmet soruşturma gerekçesi dir. Sen vatandaşa hizmet yapamazsın
Düşüne biliyormusun bir ülkede ihale yasası 200 defa ve imar yasası 160 defa değişikliklige uğruyor sa gerisini bu halk iyi düşünmeli. Kimlerin rant ve akçeli işlerden zengin olduğunu
nasıl yani balkonu salona mı katmışlar, 50 tl havale mi yapmışlar başka hesaba? müebbet...
akp li belediyelerde bu tip yolsuzlukların bolca olmasına rağmen savcıların neden görev yapmadığını anlamış değilim?
tamam ortaya çıkmış sonuç ne olacak belli hiç birşey neden halk tepkisiz iki tanesini as meydanda bak ne oluyor
bafra belediyesinin önünden geçmiş biri değilim ama iş bilmez denetçilerin dar bakışları nedeniyle eleştiri hedefi olmuş. ihale kanununu biraz bilen bilir ki 21. madde pazarlık usulünü devamındaki a,b,c,d,e,f alt maddelerşde pazarlık usulünün koşullarını yazar. yani a) açık ihalede teklif alınamaması, b)doğal,afet salgın halleri, c) milli güvenlikle ilgili konular…. f) kanunla belirlenmiş parasal limitler içerisindeki işler şeklinde sıralar. bunlardan herhangi biri sebebiyle pazarlık usulü ihale yapılabilir biri diğerinin ön koşulu değildir. Diğer tespitin ise belediyenin personellerini istihdam ettiği kendi şirketine yaptığı ödemeler olduğu belli.
Aynı Atakum belediyesi gibi yapmışlar şapşikler .belediyenin kendi personel şirketine borcun var mı diye sormadan işçinşn maaşını ödemişler. Mhp li meclis üyesi de geçmişte dolmuş hattı almışlardı ya alamadıkları için Aybı zamanda teyzesinin oğlu ile belediyeyi soyamadığı için bu işlerde olumsuz görüş yazmış. Yiyemişlerdir muhtemelen belediyeyi zamanında bir pideci tek kalemde 500 bin tl yemek fatırası kesip paraları götürdüğünü anlatmiyeler. Böyük şehirde .z.ş başkan zamanında olmayan kitapları bastırmış gibi gösterip 350 bin leri 5 yıl önce indiragandi yaptıklarını yazmamışlar.Allah kim yediyse burnundan getirsin.
Galiba Bafra belediye ca ha pe li değil yoksa şimdiye kadar önerdiler kafasına
EEE hani nerede savcılar? ortada resmen usulsuzluk var?