Samsun'da Vezirköprü Belediyesi'nin 2024 Sayıştay Raporu'nde yer alan bulgular dikkati çekti. Sayıştay Raporunda Vezirköprü Belediyesi'ndeki yabancı menşeili araçlar, doğrudan teminlerin EKAP'a bildirilmemesi, ruhsatsız işyerlerine işlem yapılmaması gibi, bir çok konuda mevzuatlara aykırı işlem tespit edildi.
Sayıştay denetçileri tarafından, Vezirköprü Belediyesi'nin 2024 yılı için yapılan denetimde, belediyenin bilişim sistemlerinin standartlara uygun olmadığına da vurgu yapılırken, raporda bu konu ile ilgili "Kurumun bilişim sistemi ve yönetim politikasının standartlara uygun olmaması nedeniyle bilgi güvenliğinde eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Bilgi ve iletişim sistemlerinde bulunan güvenlik zafiyetleri, bu sistemlerin hizmet dışıkalmasına veya kötüye kullanılmasına, can/mal kaybına, büyük ölçekli ekonomik zarara, kamu düzeninin bozulmasına veya ulusal güvenliğin ihlaline neden olabilecektir." denildi.Vezirköprü Belediyesi'nin doğrudan temin yolu ile yaptığı ihalelerin EKAP'a bildirilmediğine de yer verilen 2024 Sayıştay raporunda, ihale ile yapılması gereken işlerin parçalara ayrılarak doğrudan temin yolu ile gerçekleştirildiğine dikkat çekildi.
İşte Vezirköprü Belediyesi'nin 2024 Sayıştay Raporunda yer alan bulgular- VEZİRKÖPRÜ BELEDİYESİ 2024 SAYIŞTAY RAPORU BULGULARIBULGU 19: Kurumun Bilişim Sistemi ve Yönetim Politikasının StandartlaraUygun Olmaması
Kurumun bilişim sistemi ve yönetim politikasının standartlara uygun olmaması
nedeniyle bilgi güvenliğinde eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Bilgi ve iletişim sistemlerinde bulunan güvenlik zafiyetleri, bu sistemlerin hizmet dışı
kalmasına veya kötüye kullanılmasına, can/mal kaybına, büyük ölçekli ekonomik zarara, kamu düzeninin bozulmasına veya ulusal güvenliğin ihlaline neden olabilecektir.BULGU 18: İdare Tarafından Yabancı Menşeli Araç Kiralanması
İdare tarafından ilgili mevzuat kapsamında yasak olmasına rağmen doğrudan temin
yöntemiyle gerçekleştirilen araç kiralama hizmet alımı işinde yabancı menşeli binek araçların temin edildiği tespit edilmiştir. Yapılan incelemede; belediye hizmetlerinde kullanılan ve doğrudan temin yöntemi ile kiralanan 2 adet binek aracın yukarıda ifade edilen mevzuat hükümlerine aykırı olarak yabancı menşeli olduğu görülmüştür.
Doğrudan Temin Alımlarının EKAP’a KaydedilmemesiParasal limitler dahilinde doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen satın alma işlemlerinin EKAP’a bildirilmediği görülmüştür.İhale ile Yapılması Gereken İşlerin Doğrudan Temin Yöntemiyle Parçalara
Bölünerek Yapılması
İdarenin yıl boyunca yaptığı bazı işlerin ihale usulü ile yapılması gerekirken doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölerek yaptığı görülmüştür. Yapılan incelemede; Belediye tarafından 2024 yılında gerçekleştirilen araç kiralama, elektrik malzemesi alımları, bazı makine teçhizat alımlarının, bazı yapım işleri ile bakım onarım hizmetlerinin Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen ihale usulleri ile alınması gerekirken, kısımlara bölünerek Kanun’da özel alım usulü olarak belirtilen doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.BULGU 11: Kiraya Verilen Taşınmazların Kira Sürelerinin İhale Yapılmaksızın
Uzatılması
Belediyenin mülkiyetinde bulunan ve kiraya verilen taşınmazlardan sözleşme süreleri dolanların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre yeniden ihale yapılarak kiraya verilmesi gerekirken, her sene kira sürelerinin uzatıldığı görülmüştürBULGU 9: Belediye Tarafından Kiraya Verilen Bazı Taşınmazların Yapı
Ruhsatının Bulunmaması
Belediyenin kiraya verdiği taşınmazlardan bazılarının yapı ruhsatı olmaksızın
kullanıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede, Belediye tarafından özellikle işyeri, çay ocağı ve büfe şeklinde kiraya verilmiş olan taşınmazlardan bazılarının yapı ruhsatlarının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu kapsamda, kiraya verilmiş bulunulan 370 adet taşınmazdan 183 adedinin yapı ruhsatlarının olmadığı anlaşılmıştırBULGU 8: Belediye Taşınmazlarının Kiralanması İhalelerinde Muhammen Bedel
Tespitlerine İlişkin Hatalı Uygulamaların Olması
Belediye mülkiyetinde bulunan ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre kiralanan yerlere ilişkin muhammen kira bedellerinin tespitine dair dayanakların ihale dosyalarında yer almadığı görülmüştürBULGU 1: İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmadan Faaliyette Bulunan İş
Yerlerinin Bulunması
Kamu İdaresi sınırları ve mücavir alan içerisinde iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın faaliyet yürüten işletmelerin bulunduğu görülmüştür. Yapılan incelemede; idareden iş yeri çevre temizlik vergisi beyanları talep edilmiş; bu
kapsamda, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmayan yerlerin olduğu görülmüştür. Çevre temizlik vergisi beyanı veren 1812 işyerinden 1242 tanesinin iş yeri açma ve çalışma ruhsatları olmadan faaliyette bulunduğu tespit edilmiştir. Belediye sınırları ve mücavir alan içinde iş yerlerinin, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulunması İdarenin gelir kaybına uğramasına neden olmaktadır
Kaynak:SamsunKentHaber.com.tr















